| 微信 : ozyoyodotcom 联系邮箱 : [email protected] 开启辅助访问 | 开启辅助访问 DIY
打印 上一主题 下一主题

澳洲政府欲当甩手掌柜!要多少移民各州自己定!基础设施不足不给批!

[复制链接]

508

主题

0

帖子

1万

积分

少将

Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35

积分
16740
QQ
跳转到指定楼层
楼主
niniyang 发表于 2018-11-12 17:23:05

本篇内容为转载/翻译内容,仅代表原文作者或原媒体观点,不代表本平台立场。

大选在即,澳洲当局又要出大招了!

目前,澳洲政府正在酝酿一项关于移民政策方面的重大变化!



我们都知道,以前,都是政府直接出每年的移民配额数量,

而且每次到出配额的时间,大家全都瞪大了眼睛、竖起了耳朵,紧盯着屏幕!

现在,政府欲将这个权利交给各州和领地,

让他们自己把握移民的数量!



随着社区对城市拥堵和生活质量下降越来越感到担忧,

各州也越来越多的要求在国家人口政策方面有更大的发言权。


“你们自己定!”

两周前,澳洲总理Scott Morrison指出,

他正在对人口政策采取“全新”的方法,即将各州纳入其中,

暗示将彻底重写移民政策。

我采取的不是自上而下的方式,而是对各州和领地说,‘请你们告诉我,你们的州可以容纳多少人’,我们的移民配额将取决于这些州的基础设施可以服务多少人。”



今天,当被问及此事时,总理Scott Morrison确定的说,

原来“自上而下”的移民政策需要被重新考虑:

鉴于移民在规划交通、道路和住房方面的作用,

各州才是最适合确定接纳移民数量的“最佳人选”!

根据这项新计划,各州和领地需每年向政府提出技术移民配额数量,

并被要求证明有足够的基础设施(如住房、学校、医院等配套)来应对因引入移民而带来的人口增长。


留学生和游客也应限制

前移民部副部长Abul Rizvi表示,政府和各州政府之间加强合作是一个“极好的想法”。

但他指出,许多技术类签证,比如190和雇主担保的技术签证,

其实已经是根据每个州和地区的提名来发放的。



“如果此次改革的原因在于,城市的基础设施不足以承受日益增长的人口数量带来的压力,

那么重点应该放在总体移民上,而不仅仅是永久性移民。”

“国际学生和游客等临时签证持有者,给交通系统和住房市场带来的压力更大。”


上限仍然不变

移民配额虽然由各州来定,但是,政府仍将“始终”设定总数的上限!

目前,澳洲政府的移民配额上限依旧保持在19万。



在澳洲前总理谭保以及内政部长Peter Dutton的领导下,

上一财年的实际永久移民人数直降2万多,降至16.3万人,

是十年来的最低水平!

这其中,技术类签证的移民人数下降了约1.2万人次,

家庭类签证的移民人数下降了约8000人次。

商业团体们当时对这一数字的反应是震惊且失望的,

更将其形容成为一场“危机”,尤其是对各地区的雇主而言。

后来,谭保下台,Morrison上台,新成立了移民部,还将其从Peter Dutton的直接管理中剔除。

本以为情况会有所缓解,

然而,上个月,政府却提出一项计划:

通过“激励和限制条件相结合”的方式,

要求新移民在悉尼和墨尔本等大城市以外的偏远地区居住满至少五年,

以此缓解人口快速增长对基础设施带来的副作用




Dutton:管不了移民,我可以管入籍!

虽然Dutton不再管移民事务,

但是过去几年,他一直在推动改革入籍法,

以便更容易从恐怖分子嫌疑人手中夺走公民身份并驱逐他们。

但是他的提议一直在参议院受到阻挠。

上周五,墨尔本发生了恐怖袭击事件,

又重新点燃了Peter Dutton对公民法改革的熊熊之火!



今天上午,他表示正在寻找改变公民法的“不同方式”,收紧入籍。

我们可以通过不同的方式收紧法律,先需通过参议院,然后再得到其他党派的支持。”


前段时间关于“移民下乡”和“留学生下乡”的计划还没消停,

现在又来了个“你们自个儿定”计划!

大选之前,政府也真的是有够努力的!

但是试想一下,如果移民配额最终真的由各州视自己的基础设施情况来定的话,

那么各州的情况还真不好揣测。



新州和维州由于人口压力,应该会把自己州的移民配额降低;

但是我们南澳州,肯定是欢迎移民的!

南澳州长此前还向政府申请“移民优先权”!

州长说,南澳的农村地区应该被列为优先移民地区,以促进不断萎缩的农业社区。

从2012年后整体速度比较,南澳州是除塔州外,人口增长最慢的州/领地,

共有23000人流失到其他地区。

据悉,南澳偏远地区每10个雇主中就有4个难以吸引外州的技术工人,

所以南澳非常依赖海外移民。



只不过到底政府要如何来评估一个州的基础设施可容纳多少人,

各州要如何证明自己基础设施的容纳量,

以及如果各州的申报数量被否决了之后该怎么减少,

再者,如果一个州的基础设施可以再容纳5万移民,可是它只申报了3万,

那么差额的2万要强制硬塞给它还是就依它?

这些问题都是需要政府切切实实去仔细考虑的。


转载声明: 本文为转载/编译发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。OZYOYO仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载/编译有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]

免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。

收藏收藏
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

发表新帖 搜索
〓 房产买卖平台 〓
〓 整租租房平台 〓
〓 生意买卖平台 〓

Copyright @ 2019 BrisbaneBBS.com. All rights reserved. User Agreement

分享本页

客服号

公众号