| 微信 : ozyoyodotcom 联系邮箱 : [email protected] 开启辅助访问 | 开启辅助访问 DIY
打印 上一主题 下一主题

澳各著名高校联名上书,抗议科研经费遭大幅削减挪用——恐影响学费将再创历史新高?

[复制链接]

508

主题

0

帖子

1万

积分

少将

Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35

积分
16740
QQ
跳转到指定楼层
楼主
niniyang 发表于 2018-11-14 11:35:44

本篇内容为转载/翻译内容,仅代表原文作者或原媒体观点,不代表本平台立场。

城乡发展差距的鸿沟,即使是在我大中华,曾经以“农村包围城市”发展起来的,也难以幸免。

近年来,这也一直是困扰着各大发达国家政府的一大难题之一——澳洲也不例外。

受限于澳洲政治制度上存在的不足,为解决此类问题,只能出台一些短视政策,用以救急——往往是拆东墙,补西墙。

这不,又把主意打到各位广大学生朋友们的身上了呢!



还美其名曰,是“取之于民,用之于民”…

这…又究竟是怎么回事呢?

随着世界城市渐渐步入大都市时代,大量务工人员及其子女,那是削尖了脑袋地,涌向“京城”——各大州的州首府。

此举在初期,亦是受到鼓励的,毕竟,确实是大大地加快了城市发展的脚步,亦寄希望于能借此带动周边城市的发展。

然而,“理想很丰满,现实很骨感”…

俗话说,“请‘神’容易送‘神’难”嘛…

好不容易才在大城市里站稳脚跟,要让他们再回到曾经受够了的穷乡僻壤去,其难度可想而知。

但这样一来,本就人口高度密集的几大主要城市,在快速发展的同时,也隐隐埋下了资源紧缺、城乡发展差距愈拉愈大后会发生的一系列不良影响等隐患。

这也将使得澳洲的城市建设面临前所未有的挑战。

故此,近日政府籍新一轮选举临近为契机,拉拢更多选举区域的选民们,在选举的主战场地区,出台了一些较为短期的惠民政策:

免除相关地区的三所地方大学——塔斯马尼亚大学、阳光海岸大学和南十字星大学先前的“金库”资金冻结,用于增添招生名额。

另,拨款$134,000,000——用于地方大学及偏远地区教育事业的建设。

其中,$100,000,000用于帮助这些偏远地区的地方大学容纳更多生源。

$34,000,000用以给这些学校追加2,000个奖学金的名额。

这,本来是一件皆大欢喜的好事,

然而,令人震惊的是——

如此高额巨款,竟是从澳洲八大名校超$17,000,000,000的“高等教育预算小金库”里挪出的!?

对此,所谓的“受益者”和“受害者”也是各执一词——

Monash大学的副校长向媒体诉苦道,

“这简直就是欺负人!我们感到相当的难受,就像是被千刀万剐一般钻心!”

悉尼大学的副校长,这样警告:

“如此一来,据保守估计,在下一招生季,我们将流失数以千计的学生!”

“而这些莘莘学子,也将与我们悉尼大学这样的——最好高等学府,失之交臂!”

另外,基于先前对于各高校科学研究的投资力度的大幅下降,很多学校已经是迫不得已,强制勒令停止了大量正在进行的研究调查。

其中包括很大一部分项目,若是最终完成,能在很大程度上使这些乡村社区受益匪浅!

这,言外之意,似是不差这点儿时间,若是能等等就好了的样子呢~?

这样说来倒是有点儿可惜。

不过,作为受益者的代表,James Cook大学的副校长则相当兴奋地表示——

“这些钱对我们来说简直是及时雨吖!”

“若是没有这些钱,在我们这样的偏远地区,极有可能发展停滞不前!甚至——不进则退!”

“以至于将永远都赶不上澳洲其他地区发展的脚步,久而久之,极有可能,因为不再有人愿意留守,而荒废。”

她亦表示,非常赞同政府此次为他们走出的一小步。这,于偏远地区的学生而言,可是人生的一大步吖!

毕竟,据澳大利亚统计局(ABS)的最新数据显示:

全澳25~34岁这一年龄层中,约有半数的人拥有高等学府文凭。

其中,在城市,44.6%的人拥有学士学位或更高的学历。

而同样的,在偏远地区的比例,就只有可怜的22.9%!

此次,联邦政府的教育部部长Dan Tehan曝光了前任部长,现参议员Simon Birmingham在任期间,曾利用职务便利,否决了11项对政府发展有很大促进作用的艺术与人文科学的项目。



而这些项目,直接关系到用语偏远地区发展的拨款上。

故此,中央昆士兰大学的校长Scott Bowman在接受采访时表示,当他听说这笔资金是从其他大学里挪用至此时,是相当震惊的!甚至,还隐隐有些气愤!

不过,他还是表示,相当“感激”这笔款项的及时出现,毕竟,那本早就该是独属于他们的!

另外,亦有不少人反映,八大名校借科学研究的名义,肆意挥霍政府拨款,亦有中饱私囊之嫌!

关于政府此次行为的争议,也在此丑闻曝光后出现了转折,亦一定程度上影响了舆论走向。

在评论区,立马就有网友揭短——



“如果大学里少做些例如’身上哪里被蜇最疼’、’接吻有益健康’之类的课题,应该就不会这样了!”



“这些拨款往往被用来’花式’聘请’教授’,而并非真正用在辅助教育事业上。”



不过,也立马就有人出言反驳,不可一概而论。

看待一件事情的角度,尚且不只一面,更何况是教育?

有地方教育工作者表示,

“高等教育的’一刀切’政策并不能满足于地方,乃至整个澳大利亚的需求。”

“此前,地域性的政策规划,往往不能直达天听,是时候做出改变了!”

“而这回,于上周日,政府终于听到了我们这些地方的心声,为此由衷的感到高兴呢!”

但,经历了自年前资金被冻结,再到大笔款项被挪用,八大名校到底还是意难平。

虽有出面表示,对政府做出的解释,表示理解及支持,帮助地方发展,亦是义不容辞。



但还是有不少酸溜溜的声音——

八大名校联盟的负责人向媒体透露说——

“莫里森政府,以各种不同的名目,一步步地抢走本属于我们的教育资金!”

“而这些损失累计起来,将是各大名校的处境岌岌可危,甚至面临前所未有的危机!”

“此次被挪用的款项,将无法继续发展建设学校科研事业所需的实验室和图书馆,甚至将不得不拖欠相关研究人员的薪资!”

这一情况的后续可能会发生的一系列不良反应,亦是难以想象的。

对此,澳洲国立大学副校长派出的女性发言人表示,他们会站在八大名校这边,全力支持他们。

“看着这些有学之士一个个的离开,实在是令人痛心疾首!”

“而这一损失累积起来,你可以很明显地从预算上看到有多大的影响!”

“这会很大程度上降低我们的教育质量!!!”

“其实,挪用科研资金完全是不必要的,甚至,对这些科研调查是极其有害的!”

在听说这些款项中,还有计划用来调查“国人兴趣”,走在路上,差点儿一个趔趄给摔了…

亦有人指控,政府此举简直是儿戏!



八大名校联盟将此戏称,是为“公然征收新税”穿上了皇帝的新装!

此法案一旦在议会通过,将会于9月起正式征收!

另外,为了防止大规模的游行抗议活动,会影响到此政策的推行,教育部部长还威胁道,

“如果有学生,恶意扰乱政府正常施政,将为此付出代价!且,不仅仅只是罚款那么简单的!”

“不过是挪用了你们学校的一极小部分的钱…”

不过,小编觉得,就算没有罚款,只怕,学生们的口袋只怕也里空空不远了——

这不,之前就是因为类似事件,调整了PR学生的学费,等同于国际生同等收费标准…

这次,也不知道,又会有多少人中招呢…TAT…

其实,在今年的5月,就有对澳洲城乡发展进行过深度讨论,专家也总结了当局面临的困境——
  • 澳洲城市发展速度快,却名不副实,城乡差异严重
  • 关注城市发展水平是,过度考虑技术方面硬性指标,忽略了人文发展等重要因素
  • 交通拥堵、速度慢,通勤时间长
  • 公共交通基础项目投资回报低
  • 地方各自为政,缺乏大都市地区统一管辖和协调力度
  • 前期发展速度过快,后劲不足,导致时刻有脱节风险
  • 城市布局密度过低
  • 政府管辖体制漏洞,等

唉,不过,说到底,究竟是“升米恩,斗米仇”,还是“另有隐情”,小编在这里也不好说什么…

不过呢,希望——

“教育,是以学生为本”,别动不动,就涨学费什么的!

苛待谁,咱可都不能苦了孩子吖!毕竟他们可是祖国的花朵,未来的栋梁呢!

对吧? *^_^*



文章来源:Brisbane Times

转载声明: 本文为转载/编译发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。OZYOYO仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载/编译有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]

免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。

收藏收藏
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

发表新帖 搜索
〓 房产买卖平台 〓
〓 整租租房平台 〓
〓 生意买卖平台 〓

Copyright @ 2019 BrisbaneBBS.com. All rights reserved. User Agreement

分享本页

客服号

公众号